Assunto: Revisão
da Resolução Normativa nº 03/CC, de 05 de julho de 2010 – Que aprova valores de
taxas acadêmicas
CONSIDERAÇÕES
DO CONSELHO DE CURADORES ACERCA DO DESPACHO ENVIADO PELA ADMINISTRAÇÃO CENTRAL:
No dia 28/11/2013, em sessão do Conselho de
Curadores, foram aprovados, por unanimidade, o parecer elaborado pela Conselheira Carla Cerdote, recomendando a
revogação das taxas acadêmicas, e o
encaminhamento à Administração Central da UFSC para manifestação quanto ao
parecer.
Em 05/12/2013 a Secretaria do Conselho
de Curadores encaminhou ao Gabinete o referido processo, para atendimento da
solicitação. Eis que, após 2 meses,
surpreendemo-nos com os seguintes dizeres, inseridos apenas em meio físico na
folha 11 e proferidos pela Chefe de Gabinete Adjunta:
“Devolva-se
ao Conselho de Curadores para melhor instrução do processo, incluindo a ata da
citada reunião de 28/11/2013, e esclarecimentos sobre o conteúdo das folhas 10
e 11. Nesta última, o despacho é feito pela Conselheira, sem tramitar pela
Secretária do Conselho."
1)
Por se tratar de assunto de interesse da
comunidade acadêmica, em especial dos discentes, TODAS AS MANIFESTAÇÕES sobre
este processo devem, necessariamente, ser inseridas no SPA, sistema de
acompanhamento de processos da instituição. É direito da comunidade
acompanhá-lo na íntegra, e DEVER da instituição garantir tal direito;
3)
Quanto aos esclarecimentos solicitados
sobre os conteúdos das folhas 10 e 11, seguem:
a)
FOLHA 10: trata-se de um
abaixo-assinado que, conforme definição encontrada no dicionário online
Michaelis[1],
quer dizer: “1 Memorial, petição, representação, protesto ou outro
documento subscrito por várias pessoas e dirigido a autoridade pública. 2
Subscrição.” Isto significa que, após
chamada pública de representantes dos TAEs no Conselho para discussão deste
tema de maneira democrática, houve interesse de diversos Centros Acadêmicos em
assinarem o “abaixo-assinado” para respaldar o parecer que seria elaborado e
analisado pelo Conselho de Curadores. Salienta-se que as representações
discentes desta Universidade estão acompanhando e aguardando o desfecho deste
processo;
b) FOLHA
11: no que diz respeito ao despacho em meio físico assinado pela relatora do
processo, Conselheira Carla Cerdote, informa-se que, ao final daquela sessão,
houve consenso de encaminhamento com a Secretaria, fato que pode ser comprovado
no encaminhamento digital realizado pelo SPA, sendo este, sim, tramitado pela
Secretaria dos Órgãos Deliberativos/Conselho de Curadores ao Gabinete da Reitoria,
em 05/12/2013. Isto poderia ter sido observado antes da devolução do processo
ao Conselho de Curadores.
Portanto, diante dos esclarecimentos apresentados, reiteramos à Administração Central da UFSC que se posicione formalmente quanto ao parecer aprovado pelo Conselho de Curadores, preferencialmente, dentro do prazo de 5 dias úteis a contar do recebimento deste processo, tendo em vista se tratar de assunto relevante e urgente à comunidade universitária, que há quase 3 meses está aguardando este posicionamento.
É de interesse do Conselho de Curadores que tal decisão possa ser tomada em parceria com a Administração Central, visando manter o processo transparente e democrático. Não havendo entendimento da Administração em emitir posicionamento oficial, caberá ao Conselho de Curadores a opção de manter o parecer, que, reiteramos, já foi aprovado por unanimidade.
Ademais, como já informado anteriormente, o desfecho deste processo é muito aguardado e, portanto, se torna necessária a inserção no processo digital da folha 11 (que, visando garantir celeridade, será feita pela conselheira relatora) e a ampla publicização do conteúdo do processo e desta manifestação.
Florianópolis, 20 de fevereiro de 2014.
Conselho
de Curadores
UFSC
[1]
Disponível em: http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=abaixo-assinado
ATA 28/11/2013: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/115195/Ata12CC2013.pdf?sequence=1
RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 03/CC, de 05 de julho de 2010: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/746/9resolu%C3%A7%C3%B5es.pdf?sequence=1
Nenhum comentário:
Postar um comentário